Y cuántas maneras sabes. Poruqe yo sólo sé dos, pero tiene que haber más maneras, siendo como es esta tarea, una de las más importantes del día. (Y no cuentan las de coger los cordones y pasarlos por detrás de los tobillos.). ¿Punto dentro o punto fuera? ¿O punto dentro y fuera? Nnca sé estas cosas.
Pues ahora... dos! A mi es que con una me sobraba, pero esta nueva es más rápida aunque, evidentemente, todavía me falta práctica, que son muchos años a la antigua usanza. Tenía una amiga que enseñaba a atarlos cantando una canción pero no me tomó por alumna. Aquí el nudo en cuestión http://www.fieggen.com/shoelace/ianknot.htm entre otros. Y aquí http://www.fieggen.com/shoelace/slipping.htm cómo discernir qué nudo haces y si está equilibrado o es "de abuela", y digo yo ¿Qué tendrá este hombre contra las abuelas? Igual por eso mi abuela no usa zapatos con cordones.
Las dos abuelas objeto del estudio ejerciendo como abuelas usan zapatos sin cordones, extrapolando todas las abuelas usan zapatos sin cordones. Si todas las abuelas usan zapatos sin cordones el nudo "de abuela" no existe y el mundo se va a acabar en el 2012, que me lo ha dicho un cangrejo.
Efectivamente. Es el estudio científico más serio que se ha hecho nunca. A partir de dos entes/ojetos/abuelas conocidos, se puede generalizar con toda seguridad de no equivocarse. Sin embargo, discrepo en lo que te ha dicho el cangrejo, puesto que a mí dos mosquitos me han dicho (antes de picarme ambos) que se acaba en 2013. Claro que: ¿dos mosquitos valen más que un cangrejo porque son dos o el cangrejo vale más porque es más grande y es como dos mosquitos?
Respondiendo a la pregunta de usted, depende, evidentemente, de la fiabilidad del cangrejo y los mosquitos en cuestión. Esto requiriría un estudio científico tan exhaustivo como el que nos ha llevado a esta encrucijada en que ahora nos encontramos, el único modo remotamente científico que se me ocurre es retarnos en un duelo con espadas de regaliz (el mío rojo) y publicar las conclusiones en el Internationa Journal of Granny's Knots.
El problema es que yo no acepto que mi regaliz sea negro y los regalices de un mismo color se niegan a batirse en duelo entre sí (es como las varitas mágicas de núcleo gemelo, que lo sé yo porque eso le ha salvao la vida a Jarry Potter al menos dos veces)
Nonono. O bueno, quizás sí. Te pongo unos punticos suspensivos y si no quieres leer lo que hay abajo, no leas. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... La primera vez que le salva la vida es en el cuarto y la segunda en el séptimo. De hecho en el séptimo es doble espóiler, porque ya no es sólo que le salven las varitas gemelas, sino que como la anterior vez la varita de Jarry (pese a que, como la otra se negaba a pelear) superó a la de Voldy (porque Jarry fue más brave), pues resulta que en séptimo aunque Voldy coja otra varita, la varita de Jarry le escupe a Voldemort parte de la magia negra que le absorbió cuando las dos varitas gemelas se quedaron enganchadas en un hilo de energía. Creo que me he explicao como el ojete.
Y ya que estoy en plan espoileador, te digo una cosa más: ... ... ... ... Voldemort se hace ilegítimamente con la varita más powerful del planet. Digo ilegítimamente porque la varita es en realidad de Draco Malfoy que fue quien derroó a Dumbledore (su anterior dueño) desarmándolo. Pero es que ahí no queda la cosa, porque Jarry derrota después a Malfoy (malfoy y Jarry llevan varitas normales), así que sin tocarla, se convierte en el dueña de esa súper-varita (porque la manera legítima de poseerla es derrotar a su antiguo propietario). Cuando en la batalla final, Voldemort nintenta matar a Jarry con esa varita, pues la varita dice: nanai, Jarry es mi dueño. Y no lo mata. Vaos, que Jarry no tiene habilidadces especiales ningunas, pero es muy valiente, muy buena persona y tiene mucha potra.
Así se comprende la cantidá de fanés (yo la que más) que tienen los libracos éstos, ¿verdá?
Esto es como darme una piruleta y decir: toma una piruleta, no te la comas si no quieres pero está muy rica, mmmmm.
Menos mal que me he leído los libros; conociéndome esto no quiere decir nada, porque se me olvida lo que leo según paso a la siguiente línea, yo soy asín. Decía, menos mal que me he leído los libros y me suena lo que me cuentas, el séptimo lo tengo algo más reciente, tengo que leer la traducción, though, que seguro que se me han quedado lagunas argumentales. Un día tengo que sacar tiempo para releer todos seguidos (la de tiempo que llevo diciendo esto y sigo igual), ejem. Coincido en lo de que tiene mucha potra, no como Hedwig, pobre.
¿Soy la única que piensa que el epílogo del séptimo sobra?
Yo también lo pienso. Y además creo que Albus Severus va a tener serios problemas de acoso escolar en Hogwarts.
Yo el libro en inglés me lo compré después de leerme la traducción fans por internet.
Luego me compré también la traducción salamandrina para ponerla a parir (porque un fans-fans pone siempre a parir a Salamandra, que son unos sádicos que gustan de hacernos de sufrir y de esperar).
14 comentarios:
Y cuántas maneras sabes. Poruqe yo sólo sé dos, pero tiene que haber más maneras, siendo como es esta tarea, una de las más importantes del día. (Y no cuentan las de coger los cordones y pasarlos por detrás de los tobillos.). ¿Punto dentro o punto fuera? ¿O punto dentro y fuera? Nnca sé estas cosas.
Pues ahora... dos! A mi es que con una me sobraba, pero esta nueva es más rápida aunque, evidentemente, todavía me falta práctica, que son muchos años a la antigua usanza. Tenía una amiga que enseñaba a atarlos cantando una canción pero no me tomó por alumna.
Aquí el nudo en cuestión http://www.fieggen.com/shoelace/ianknot.htm
entre otros. Y aquí http://www.fieggen.com/shoelace/slipping.htm cómo discernir qué nudo haces y si está equilibrado o es "de abuela", y digo yo ¿Qué tendrá este hombre contra las abuelas? Igual por eso mi abuela no usa zapatos con cordones.
Mi abuela no usaba zapatos con cordones a partir de ser abuela, o al menos, a partir de ser abuela mía.
Ah, y entonces yo creo que sé ya tres maneras. Aunque las dos maneras que sabía antes son muy parecidillas, creo.
Las dos abuelas objeto del estudio ejerciendo como abuelas usan zapatos sin cordones, extrapolando todas las abuelas usan zapatos sin cordones. Si todas las abuelas usan zapatos sin cordones el nudo "de abuela" no existe y el mundo se va a acabar en el 2012, que me lo ha dicho un cangrejo.
Efectivamente. Es el estudio científico más serio que se ha hecho nunca. A partir de dos entes/ojetos/abuelas conocidos, se puede generalizar con toda seguridad de no equivocarse. Sin embargo, discrepo en lo que te ha dicho el cangrejo, puesto que a mí dos mosquitos me han dicho (antes de picarme ambos) que se acaba en 2013. Claro que: ¿dos mosquitos valen más que un cangrejo porque son dos o el cangrejo vale más porque es más grande y es como dos mosquitos?
Respondiendo a la pregunta de usted, depende, evidentemente, de la fiabilidad del cangrejo y los mosquitos en cuestión. Esto requiriría un estudio científico tan exhaustivo como el que nos ha llevado a esta encrucijada en que ahora nos encontramos, el único modo remotamente científico que se me ocurre es retarnos en un duelo con espadas de regaliz (el mío rojo) y publicar las conclusiones en el Internationa Journal of Granny's Knots.
El problema es que yo no acepto que mi regaliz sea negro y los regalices de un mismo color se niegan a batirse en duelo entre sí (es como las varitas mágicas de núcleo gemelo, que lo sé yo porque eso le ha salvao la vida a Jarry Potter al menos dos veces)
¿Eso se considera espóiler?
Nonono. O bueno, quizás sí. Te pongo unos punticos suspensivos y si no quieres leer lo que hay abajo, no leas.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
La primera vez que le salva la vida es en el cuarto y la segunda en el séptimo. De hecho en el séptimo es doble espóiler, porque ya no es sólo que le salven las varitas gemelas, sino que como la anterior vez la varita de Jarry (pese a que, como la otra se negaba a pelear) superó a la de Voldy (porque Jarry fue más brave), pues resulta que en séptimo aunque Voldy coja otra varita, la varita de Jarry le escupe a Voldemort parte de la magia negra que le absorbió cuando las dos varitas gemelas se quedaron enganchadas en un hilo de energía. Creo que me he explicao como el ojete.
Y ya que estoy en plan espoileador, te digo una cosa más:
...
...
...
...
Voldemort se hace ilegítimamente con la varita más powerful del planet. Digo ilegítimamente porque la varita es en realidad de Draco Malfoy que fue quien derroó a Dumbledore (su anterior dueño) desarmándolo. Pero es que ahí no queda la cosa, porque Jarry derrota después a Malfoy (malfoy y Jarry llevan varitas normales), así que sin tocarla, se convierte en el dueña de esa súper-varita (porque la manera legítima de poseerla es derrotar a su antiguo propietario). Cuando en la batalla final, Voldemort nintenta matar a Jarry con esa varita, pues la varita dice: nanai, Jarry es mi dueño. Y no lo mata. Vaos, que Jarry no tiene habilidadces especiales ningunas, pero es muy valiente, muy buena persona y tiene mucha potra.
Así se comprende la cantidá de fanés (yo la que más) que tienen los libracos éstos, ¿verdá?
Esto es como darme una piruleta y decir: toma una piruleta, no te la comas si no quieres pero está muy rica, mmmmm.
Menos mal que me he leído los libros; conociéndome esto no quiere decir nada, porque se me olvida lo que leo según paso a la siguiente línea, yo soy asín. Decía, menos mal que me he leído los libros y me suena lo que me cuentas, el séptimo lo tengo algo más reciente, tengo que leer la traducción, though, que seguro que se me han quedado lagunas argumentales. Un día tengo que sacar tiempo para releer todos seguidos (la de tiempo que llevo diciendo esto y sigo igual), ejem.
Coincido en lo de que tiene mucha potra, no como Hedwig, pobre.
¿Soy la única que piensa que el epílogo del séptimo sobra?
Yo también lo pienso. Y además creo que Albus Severus va a tener serios problemas de acoso escolar en Hogwarts.
Yo el libro en inglés me lo compré después de leerme la traducción fans por internet.
Luego me compré también la traducción salamandrina para ponerla a parir (porque un fans-fans pone siempre a parir a Salamandra, que son unos sádicos que gustan de hacernos de sufrir y de esperar).
Y volviendo al tema que nos ocupada: ¿de qué manera se atará los cordones Jarry?, con magia o a las(s) manera(s) muggle.
Más tranquila me quedo.
Viendo cómo llevaba las gafas rotas pegadas con un cacho celo me da que es de los que no se atan los cordones...
Publicar un comentario